Global studie visar likheter och skillnader mellan vardagsnormer

I en av de största globala interkulturella studierna i sitt slag har ett internationellt forskarteam kartlagt de oskrivna sociala reglerna och vardagsnormerna i 90 olika samhällen. Trots flera skillnader, främst beroende på vilken situation det gäller, visar resultaten på en gemensam moralisk kompass.

En ny studie, ledd av forskare från Mälardalens universitet (MDU) och Institutet för framtidsstudier (IFFS) i samarbete med över 100 forskare världen över, ger en unik inblick i de sociala normer som styr våra liv. Genom att samla in data från mer än 25 000 deltagare har forskarna skapat en global karta över hur vi bedömer allt från att läsa tidningen på biblioteket till att lyssna på musik i hörlurar på en begravning.

”Varje social situation har sina oskrivna regler, men hur lika eller olika är dessa regler över världen? Det var den stora frågan vi ville besvara,” säger Kimmo Eriksson, en av studiens huvudförfattare och professor vid akademin för utbildning, kultur och kommunikation på MDU. ”Man skulle kunna tro att de kulturella skillnaderna skulle vara enorma, men vi fann det motsatta. Det mest slående resultatet är den stora samstämmigheten”.

Studien visar att den största variationen för vad som anses lämpligt och olämpligt inte finns mellan kulturer, utan olika situationer – oavsett var i världen man befinner sig. Över hela världen anses det vara olämpligt att lyssna på musik i hörlurar på en begravning, men lämpligt att göra det när man är ute och promenerar på gatan. ”Det tyder på att mänskligheten delar en gemensam förståelse för det sociala sammanhanget”, menar Kimmo Eriksson.

Likheterna större än skillnaderna

Studien visar även att det finns gradvisa skillnader mellan samhällen när det gäller deras vardagsnormer. Samhällen som i högre grad betonar individens rättigheter och välmående är oftast mer tillåtande, men de kan ha striktare normer mot beteenden som direkt skadar eller stör andra. Samhällen som lägger större vikt vid tradition och grupplojalitet har striktare normer mot beteenden som anses vulgära även om de inte skadar någon. Men likheterna är mycket större än skillnaderna.

”I en polariserad värld kan det kännas som att vi är fundamentalt olika, men vår forskning visar på en djup och utbredd gemenskap i hur vi ser på rätt och fel i vardagen,” förklarar Pontus Strimling, studiens andra huvudförfattare och forskare vid IFFS. ”Det ger ett hoppfullt perspektiv på vad som förenar oss över kulturella och nationella gränser”.

För mer information, kontakta: Kimmo Eriksson, professor vid akademin för utbildning, kultur och kommunikation på MDU, 021-101533, kimmo.eriksson@mdu.se