Kärnkraft

Sök.

Prenumerera

Registrera dig för vårt nyhetsbrev gratis.

Mer information

Tror du atmosfären i butiker påverkar dina inköp?

Ja, ofta

272

Ibland

Nej, inte alls

Vet inte

Totalt antal röster: 382
Visa tidigare frågor

Läs om vad som får oss att handla mer i butikerna, i en artikel från forskning.se.

Hitta direkt.

Skicka vykort

Nästa

Föregående

Är kärnkraften ett miljöhot eller inte?

På kärnkraftens miljöpluskonto ligger minskade utsläpp av koldioxid. På minuskontot återfinns miljömässiga nackdelar förknippade med uranbrytningen respektive hanteringen av avfallet. Och att de dagbrott som uppstår vid uranbrytningen orsakar sår i naturen. De största miljömässiga nackdelarna och riskerna är förknippande med uranbrytningen och med slutförvaret.

Illustration på människor i en båt med ett kärnkraftverk i bakgrunden

Miljömässiga fördelar

Säkerhetsläget i världen är starkt beroende av att det finns tillgång till stora mängder billig energi. En alltmer ökande elkonsumtion kräver alltså ökad elproduktion samtidigt som kraven ökar på lägre koldioxidutsläpp.
Forskning inom energisystemanalys visar att om hälften av den globala elproduktionen kommer från kärnkraft år 2050, så innebär det att koldioxidutsläppen skulle minska med 25 procent, eftersom ingen koldioxid släpps ut vid själva kärnkraftsproduktionen. Men för att uppnå denna effekt krävs en expansion av kärnkraftverk — inte i västvärlden, utan där flest människor bor och behovet är som störst: Kina, Indien, Nigeria, Pakistan, Indonesien, Brasilien och Kongo.
Kärnkraften är i det närmaste fri från försurande och klimatpåverkande utsläpp. Att radioaktiva ämnen bildas, som måste tas om hand på ett ansvarsfullt sätt, innebär att säkerhets- och miljöarbetet på ett kärnkraftverk är oerhört viktigt. De svenska kärnkraftverken har aldrig överskridit gränsvärdena för utsläpp av radioaktiva ämnen. De flesta år har utsläppen inte varit större än en hundradel av vad som är tillåtet att släppa ut till omgivningen. För de närboende motsvarar det mindre än en tusendel av den naturliga strålning som finns överallt, till exempel från himmel och berggrund.

Läs mer under fråga 3: Hur hanteras kärnavfallet?
Fråga 4: Hur blir uran ett kärnbränsle?
Fråga 5: Är kärnkraften säker?

Kärnkraften och klimatfrågan

Svensk kärnkraftspolitik har kommit till under en tid när frågan om klimatförändringar inte stod så högt på dagordningen som den gör nu. I början av 1960-talet fanns två starka skäl till att ett svenskt civilt kärnkraftsprogram startade: För det första att minska beroendet av oljeimporten och för det andra att slippa utbyggnad av de sista norrlandsälvarna, alltså ett tidigt miljöargument. Kärnkraft kan till en förhållandevis låg kostnad reducera utsläppen av koldioxid, främst genom att minska den stora användningen av kol i många länders kraftproduktion. Liksom elproduktion baserad på förnybara energislag som vind och biobränslen, ger inte kärnkraft upphov till några utsläpp av koldioxid. Men kärnkraften kan byggas ut och användas i betydligt större skala än de förnybara energislagen. Noterbart är dock att en ökad användning av kärnkraft bara i Sverige får begränsade effekter på EU:s totala koldioxidutsläpp.

Hårda miljökrav

Miljökraven på de svenska kärnkraftverken är mycket hårda, i likhet med hur det ser ut i andra länder. Strålskyddsreglerna är i allt väsentligt harmoniserade i Europa. Det gäller särskilt för strålning. Utsläppen får under ett år inte öka strålningen i den närmaste omgivningen med mer än 0,1 millisievert. Det motsvarar tio procent av den stråldos som man får naturligt från rymden och berggrunden. Prov tas regelbundet både vid kärnkraftverkens skorstenar, i havet och på växter och djur i omgivningarna. Strålsäkerhetsmyndigheten kontrollerar att lagar och föreskrifter följs.

Alternativ och komplement

Både inom forskning och offentlig debatt, tenderar en polemik eller en slags konkurrens, att uppstå mellan olika typer av energikällor. Sanningen är att vi både nu och i framtiden kommer att behöva flera alternativ. Sol, vind, vågor och biobränslen är alternativa energikällor som det också forskas mycket om idag.
De alternativa energikällornas miljöpåverkan har endast nyligen börjat uppmärksammas. Flera tekniker innebär att tillverkning, produktion och hantering av avfall alternativt utslitna system kan medföra stora miljöbelastningar.