• Global fetma
Ny sökblogg på forskning.se
Prenumerera
Registrera dig för vårt gratis nyhetsbrev.
Är det rätt att i nuläget bedriva licensjakt på varg?

Ja
 
     
 126
Nej
 
     
 148
Vet ej
 
     
 45

Totalt antal röster: 319
Visa tidigare frågor
Läs om rovdjur i vårt nya tema. Missa inte viltekologen Olof Libergs Rovdjursblogg.
Skicka vykort
Vykort

Är forskarna överens?

Manlig gymnastik från början av 1900-talet (GIH:s arkiv)
  — Ja, de stora dragen är forskarna överens om.  Att balansen mellan hur mycket vi äter och hur mycket energi vi gör av med är avgörande för vår viktutveckling och att övervikt och fetma leder till ökade risker för olika sjukdomar, är inga kontroversiella påståenden. Däremot är det oklart om vad som exakt händer i kroppen och därför kan det råda delade meningar om vilka faktorer som påverkar mest och i vilken ordning. Forskarna är också överens om att fetmaepidemin är ett mycket komplext samspel mellan en rad olika faktorer. Till det kommer stora individuella skillnader. Vissa människor tycks till exempel kunna äta hur mycket som helst utan att gå upp i vikt.

Därför är det svårt att enas om vad som spelar störst roll för barnfetman — kosten eller brist på fysisk aktivitet? Eller vilka åtgärder som är mest effektiva för att bli av med fetman. Däremot visar forskningen att ökad fysisk aktivitet har större effekt på bukfetma än att lägga om kosten — även om viktminskningen blir den samma.

Forskarna vet också att sömnbrist och stress påverkar vikten, men inte i hur stor utsträckning det kan bidra till fetmaepidemin, här behövs mer forskning. Likaså behövs mer forskning om varför vissa cancerformer ökar vid övervikt och fetma. Amningens effekt på övervikt och fetma senare i livet diskuteras också.

Sedan problemen med övervikt och fetma på allvar börjat uppmärksammas har debatten om vad vi ska äta blivit allt livligare. Ena dagen visar forskningen att vi ska äta mer kolhydrater, nästa att vi ska äta färre. Ena dagen är det dr Atkinsdiet som gäller, nästa dag står GI-metoden i centrum. Men trots alla kostråd så blir vi bara tjockare och tjockare för varje år som går. Några forskare pekar ut fettet som den stora boven i dramat, andra varnar för sockerkonsumtionen. Som konsument blir man mest förvirrad. Och kanske är det denna förvirring som, åtminstone delvis, bidrar till att vi avstår från att förändra våra kostvanor.

Ett problem med de olika modedieter som dyker upp är att de för ensidigt fokuserar på ett enda näringsmedel. Här följer ett par av de vanligaste med kommentarer från forskare:
 

Dr Atkins diet, mindre kolhydrater


De senaste årens debatt har till stor del handlat om kolhydrater. Kritikerna har hävdat att näringsrekommendationen gör oss feta eftersom den innehåller för mycket kolhydrater. Tanken att en kolhydratrik kost skulle göra oss tjocka är dock ingalunda ny. Redan 1972 publicerade den amerikanske läkaren Robert Atkins "Dr Atkins Diet Revolution". I boken lanserade han sina idéer om att en kost som innehåller mycket protein och lite kolhydrater skulle effektivisera fettförbränningen.
 
Alicja Wolk, är professor i nutritionsepidemiologi vid Karolinska Institutet. Hon har även varit gästforskare vid Harvard School of Public Health i USA och har sett flera amerikanska studier på dr Atkins diet.

— Flera av dem har goda resultat. Deltagarna som följer dr Atkins föreskrivna diet går, på kort sikt, ned lite mer i vikt än de som följer en traditionell fettsnål diet, berättar hon. Viktskillnaderna minskar dock med tiden. Efter sex månader återstår vissa skillnader, men redan efter ett år har de jämnats ut.

Att skillnaden i viktminskning avtar med tiden skulle kunna bero på att få människor står ut att leva på en så ensidig kost. Man får helt enkelt nog av kött och ägg. Denna tanke stöds av studier som visat att deltagarnas kost skiljer sig marginellt åt efter ett år. Deltagarna som från början åt Atkinsdieten äter helt enkelt inte en kolhydratfattigare kost än de som följt traditionellt fettsnåla dieter.

Att den initiala viktminskningen skulle bero på att deltagarna drog ned på just kolhydrater tvivlar Alicja Wolk, liksom många andra forskare, på.

— Dieten är, i synnerhet i början, oerhört energifattig. Självklart går du ned i vikt om du äter markant färre kalorier än du brukar, konstaterar hon.

Atkins diet är både protein- och fettrik. Det betyder att den som följer dieten bör tänka extra noga på vilken typ av fett han eller hon väljer. Det spelar förvisso mindre roll om du äter mättat eller omättat fett vad gäller viktminskningen, men det spelar stor roll när det gäller andra hälsorisker, påpekar Wolk.

GI — metoden, långsamma och fiberrika kolhydrater


En annan metod som fått stor uppmärksamhet är den så kallade GI-metoden. Även GI fokuserar på kolhydrater, men till skillnad från Atkins handlar det inte om att minimera intaget utan att i stället välja rätt kolhydrater.

Själva begreppet GI, glykemiskt index, lanserades i början av 1980-talet av en kanadensisk forskare. Syftet var att ta fram ett verktyg för behandling av diabetes.  Den franske affärsmannen Michel Montignac fick några år senare upp ögonen för metoden och lanserade då GI som en bantningsdiet.

GI är ett mått på hur snabbt olika livsmedel med kolhydrater höjer blodsockret. Som referens har man valt vitt bröd som givits GI-värdet 100. Ju långsammare livsmedlet höjer blodsockret desto lägre GI-värde har det. Den som äter enligt GI-metoden eftersträvar därför att äta livsmedel med så lågt GI-värde som möjligt. Tanken är att om blodsockret stiger snabbt, som det gör när vi äter livsmedel med högt GI, så sjunker det också snabbt, vilket gör att vi snart blir hungriga igen.

— Att välja långsamma och fiberrika kolhydrater är ett bra val om man vill värna om hälsan, konstaterar Alicja Wolk.

Sett ur viktminskningssynpunkt har dock GI-metoden liten effekt. Det finns inte en enda studie som lyckats visa att GI-metoden minskar vikten särskilt effektivt. I de fall enskilda personer går ned i vikt genom att följa till exempel Montignacs diet, beror det, precis som i fallet med Atkins diet, på att energiintaget varit lågt. Vi är helt enkelt tillbaka vid energibalansen där vi började.

Skriv ut sidan
Bookmark and Share
forskning.se | Klarabergsviadukten 82 |  Box 1035 |  101 38 Stockholm
tel 08-546 44 000 | fax 08-546 44 192 | red@forskning.se
FORSKNING.SE ÄGS AV:
ENERGIMYNDIGHETEN | FAS | FORMAS | KK-STIFTELSEN | MISTRA | NATURVÅRDSVERKET | RIKSBANKENS JUBILEUMSFOND | VETENSKAPSRÅDET | VINNOVA | VÅRDALSTIFTELSEN
I SAMARBETE MED SVERIGES UNIVERSITET OCH HÖGSKOLOR.
This text is replaced by the Flash movie.
Testa vad du kan om rovdjur!
För att se denna animering behöver du Flash 8 i din dator. Ladda hem Flashlänk till annan webbplats
This text is replaced by the Flash movie.
This text is replaced by the Flash movie.
This text is replaced by the Flash movie.