Regeringar straffas inte alltid för ekonomiska kriser

Syftet med avhandlingen är att öka kunskapen om hur ekonomiska förändringar påverkar stödet för olika politiska partier och regeringar. I kontrast till tidigare studier tyder avhandlingen på att den svenska allmänheten är väl medveten om ekonomins cykler och tendenser. Väljarna är långt ifrån ovetande om ekonomins förändringar. Johan Martinsson har analyserat en stor mängd statistik och frågeundersökningar för att komma fram till sina resultat. Bland annat baseras avhandlingen på de svenska valundersökningarna, SOM-institutets årliga frågeundersökningar och Konjunkturinstitutets undersökningar som genomförs varje kvartal.

Avhandlingen visar att Socialdemokraterna vanligtvis har ägt frågan om arbetslösheten i Sverige. Moderaterna tog dock över detta i valet 2006. Vad som är mindre känt är att Socialdemokraterna egentligen hade tappat ägarskapet redan 1998, åtminstone tillfälligt och att processen tycks ha börjat redan strax efter återintåget i Rosenbad 1994.

- Något som blir spännande att följa inför valet 2010 är i vilken utsträckning moderaterna lyckas behålla ägarskapet i arbetslöshetsfrågan. Lyckas de med detta kan vi i linje med resultaten av min studie förvänta oss att väljarnas bestraffning för den ekonomiska krisen uteblir. Misslyckas de däremot med att framstå som att de prioriterar frågan högst och som mest kompetenta att hålla nere arbetslösheten kan bestraffningen bli mycket hård eftersom frågan sannolikt kommer stå mycket högt på dagordningen.

Avhandlingens titel: Economic Voting and Issue Ownership. An Integrative Approach
E-länk: http://gupea.ub.gu.se/dspace/handle/2077/20037
Fakultetsopponentens namn: Wouter van der Brug, University of Amsterdam, Nederländerna.
Tid och plats för disputation: Fredagen den 29 maj 2009, kl. 10.15, Sal 10, Universitetsbyggnaden, Vasaparken, Göteborg. Avhandlingen kan beställas från johan.martinsson@pol.gu.se