”Kön påverkar domstolarnas bedömning av psykisk störning”

I en annan studie, som också ingår i avhandlingen, har Jenny Yourstone analyserat skillnader mellan kvinnliga och manliga förövare ifråga om rättspsykiatrisk diagnos och beslut om allvarlig psykisk störning. Hennes slutsats är att en avsevärt högre andel psykiskt sjuka kvinnliga förövare fick diagnosen personlighetsstörning medan det var vanligare att männen fick missbruks- eller sexualrelaterade diagnoser. Hon konstaterar även att kvinnor i större utsträckning än män bedöms vara allvarligt psykiskt störda.

För att undersöka om de skillnader som kunde observeras när det gäller beslut om allvarlig psykisk störning kan förklaras av en systematisk snedvridning i rättspsykiatriska undersökningar genomfördes ytterligare en studie. Resultaten visade att kön hade betydande påverkan på beslut om allvarlig psykisk störning bland kliniker och domare.

-Den förhöjda förekomsten av beslut om allvarlig psykisk störning när det gäller kvinnliga förövare kan åtminstone delvis förklaras av en könsrelaterad partiskhet i den rättsliga processen, säger hon.

På grund av kvinnors jämförelsevis låga brottsdeltagande är forskningen kring kvinnliga våldsbrottslingar betydligt mindre omfattande än forskningen kring manliga.

-Syftet med min avhandling är att belysa olika aspekter av särskild betydelse för förståelsen av kvinnor som begår allvarliga brott, säger Jenny Yourstone.

Jenny Yourstone disputerade den 23 maj 2008 på sin doktorsavhandling med titeln "Violent female offenders: Facts and preconceptions".
Opponent var Pekka Santtila, professor, Department of Psychology, Åbo Akademi, Finland.