| Ja, ofta |
|
272 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Ibland |
|
61 | |||
| Nej, inte alls |
|
24 | |||
| Vet inte |
|
25 |
|
|
|
Daniel Johansson är en av författarna till rapporten, som ingår i hans kommande doktorsavhandling vid Fysisk resursteori på Chalmers.
- Det potentiella stödet för minskade oljeexportintäkter behandlas tillsammans med frågan om kompensation till utvecklingsländer som drabbas av klimatförändringarna. Eftersom flera OPEC nationer har stort inflytande i G-77 gruppen har också förhandlingarna om den betydligt viktigare kompensationen till klimatdrabbade länder stannat av, säger Daniel Johansson.
Till viss del har OPEC-länderna underbyggt sin argumentation med resultat från energiekonomiska modeller. Enligt Daniel Johansson har de flesta av de använda modellerna flera begränsningar. I studien fokuseras därför analysen på några viktiga aspekter som delvis saknas i många tidigare modeller:
- Att den konventionella oljan är en begränsad resurs, och även om vi ska nå låga utsläppsmål är det mycket troligt att all konventionell olja kan användas detta århundrade.
- Att närliggande alternativ till konventionell olja när den en dag börjar sina eller bli mycket dyr, till exempel bränslen från tjärsand och diesel/bensin baserat på kol eller naturgas, ger högre koldioxidutsläpp än bränslen från konventionell olja. När det gäller flytande biobränslen så är de betydligt dyrare och resursbasen begränsad.
- Att OPEC är en stor aktör på oljemarknaden och att de därmed kan påverka oljepriset för att maximera sina vinster.
I rapporten analyseras genom en spelteoriskt baserad energiekonomisk modell huruvida OPEC förlorar eller tjänar på global klimatpolitik, där alla världens utsläppskällor beskattas eller är inkluderade i ett handelssystem.
Analysen visar att OPEC- länderna mycket väl skulle kunna tjäna snarare än förlora pengar på prissättning av utsläpp. Detta är en följd av att i princip all konventionell olja används oavsett långsiktiga utsläppskrav, samt att den möjliga prisökningen på olja till följd av att alternativen blir dyrare är viktigare för OPEC:s vinst än minskningen av efterfrågan på olja.
Rapporten "OPEC's strategies and oil rent in a climate conscious world" ingår i Daniel Johanssons doktorsavhandling som försvaras den 23 maj. Handledare är professor Christian Azar.
Tid för disputationen: 23 maj kl 13:15
Plats: KB-salen, Kemigården 4, Chalmers tekniska högskola, Göteborg
För mer information, kontakta:
Daniel Johansson, Fysisk resursteori, Chalmers
Tel: 031-772 31 25
danjoh@fy.chalmers.se

| FAS
| FORMAS
| KK-STIFTELSEN
| MISTRA
| NATURVÅRDSVERKET
| RIKSBANKENS JUBILEUMSFOND
| VETENSKAPSRÅDET
| VINNOVA
| VÅRDALSTIFTELSEN